DeepSkyStackerの使い方の備忘録・疑問点をここにまとめてみた。順次書き加える。
ここで取り上げてあるトピック：deepskystackerの使い方、beta47、Rawで縦に細長い画像が出る、stackすると色が消える、Entropy Weighted Average、星の検出数の調整、Kappa-Sigma clipping、Median Kappa-Sigma clipping、ホワイトバランス、比較明合成、No alignment
。
DeepSkyStackerで比較明合成ができる
１時間露出で星の流れなんか撮ろうとすると、デジカメのノイズや失敗のリスクをするため、時間を細切れにして、画像処理で繋げ合わせたくなる。星の出た夜景なんかにいい。
「Alignment」の所の「No Alignment」で画像をそのまま合成する機能がある。 これを使ってナノトラッカーとお手軽経緯台の１時間にわたる星の流れを測り追尾の精度を確認した。 この時は１０分の画像を６枚撮影して比較明合成した。
このほかの設定としては、「Register checked pictures」のところで出てくる「Register Setting」で念のためSelect the best 「100」% pictures and stackthem.とし、「Stacking parameter」の「Light」のStacking modeを「Maximum」で出来る。 この辺りは目的と状況に応じて変えると何かわからないけど出てくる。 やってみると楽しめそう。 一例としてナノトラッカーとLCM経緯台の追尾精度の具合を観測した比較明合成の記事はこちら。
それと日周運動の軌跡を比較明合成した記事はこちら。
2013.03.07
2015.10.07
.
.
色バランスを自動的に取ってくれる「RGB Channels Background Calibration」
フィルターなんかはめて撮影した時なんか特に出来上がりのRGBのスペクトラムが離れていて、自然な色にするためそれらの値を、高い方（右画の方）のエッジを合わせて調整すると比較的自然色、バックグランドは灰色から黒くなるんですが、これが非常に細かい作業でやりずらい。 それをこのモードを採用すると各画像ごとにRGBそれぞれをそれらのバックグランドの中間値のうち最小のもので正規化して、それらをstackするので、バックグランドの所の無色に（灰色から黒く）でて、stack後の作業が非常に楽になる。ただし副作用として全体のsaturation値が低くなるので、色が失せるとある。しかし再度saturationのスライドバーを右にずらして色だしができるので非常に便利な機能です。
これと同じところにPer Channel Background Calibrationというoptionがあり、これはRGBの各チャンネルごとにバックグランドを補正し、それをそのままstackするので、色のバランスは自然体のままで出て、RGBのスペクトラムは自然体にずれて出来あがる。カメラのところでホワイトバランスがきちんと取れた画像を使うときはこれでいいが、フィルターを使った時なんかはそのまま出てくるので、この場合はRGB Channels Background Caliburationの方がいいようだ。
いくつか試してみたが、フィルターを付けて撮ったものでも、flatとbiasのframeまできちんと使って処理すると、結構RGBのスペクトラムが一致して出来上がってきて、その後の作業は格段に楽になる。
Stacking Prameters->Resultの所のAlign RGB Channels in final imagesのon/offの機能が、働いているのか、いないのか、よくわからない。
2013.02.05
.
「Kappa-Sigma clipping」と「Median Kappa-Sigma clipping」 の違いと使い方
DeepSkyStackerのホームページとコミュニティーに、両者の違いが解説されている。まず理解の為、Sigmaというのは標準偏差のσのことらしい。サンプルなんで厳密には分散。 またkappa（κ）というのはそのσの倍数のことらしい。平均値からκ x σ以上離れたものに対しての処理の仕方が、ひとつはclipping（使用せず）、もう一方はmedian（中央値）に置き換えて使用、の違いのようです。
ではどう違うのか？コミュニティーでの答えは、Median Kappa-Sigma clippingによる平均値はよりmedianに近い値であり、だからよりrobustだとしており、dark・flat・biasに最適で、Kappa-Sigma clippingはflexibilityが重要なlight frameに良いとありました。なんだかよくわかりませんがやってみます。
さらに、どう使えばよいか？ ここでまた難問があります。κをどう選べばよいか。恐らく揺らぎの状態とかで決めるんだろうと思います。light以外の場合、3σは統計的には99.7%であまりにも夜空には例外的ではないか、2σでも95%だから同じかもしれない。1σで68%なんでこのくらいなのかもしれないが、経験則でやるしかないか。
light frameの場合はKappa-Sigma clippingとして、κの値を3σ‐2σぐらいにして、異常値を除外すると同時にできるだけ多くの情報を入れるといいかな。
もう一つiterationというパラメータがあって、これはなんだか分からない。繰り返しって何の繰り返しなのか。統計処理でいう繰り返しなら、たとえば日を変えて、同じ夜空の画像が得られたとしたら、その繰り返しの回数かしらん？ もしそうだとしたら、繰り返しのデータを区別して入れるのはどうするのかな。 いずれにしても、自前の装置では不可能なので関係ないとしよう(・_・;)
.2013.02.04
.
星の検出数の調整をする
都心の夜空にデジカメを向けて撮った画像は星がほとんど写ってない。そんな画像をDeepSkyStackerすると、星数ゼロ！と出てスタックが始められない。
そもそもスタックする必要はないんだけれども、星の検出数を調整せよ！とメッセージが出るのでそれをやってみた。
Register Settingの所のAdvancedを開くと星数検出の調整ができる。
星数検出のThreshhold（閾値）の％を適当に動かしてすぐその下のボタンを押すと検出した星数が出る。天の川なんかに向けた時なんか星が無数にありすぎて処理時間の無駄になるとき、これで調整するとよいようだ。これらの星でアライメントをするとすれば、そんなに多くする必要はないが、画面全体に分布するかどうか皆目見当がつかないので、ある程度多い方がよいかな。 後で確認したんだけれど、多すぎると特に周辺の星が、色収差の為か、星が伸びたり青と赤の２つの星に分かれたりすることがある。適度に少なく適度に多いのがいいかな。
ここで、星と認定したあと、何を基準とした閾値の％なのか分からない。 数値が大きいと星の数が少なくなる。
また、その下の Median Filterってどんなのかも分からない。
2012.12.27
「Entropy Weighted Average」がすごいらしいらしい
この機能はLightのStacking modeの所にある。HIgh Dynamic Rangeと補足してある。iso 露光の違うフレームを重ねることで、淡い光を埋没せずに、強烈な光をつぶさずに合成できるらしい。
オリオン座大星雲のトラペジウムを出しながら、周囲の淡い光の様子も写しだせるのではないか。本当かどうかいずれ試してみよう。
この場合はトラペジウムが良く見分けられる露出の画像セットと淡い雲のよく出る露出の画像セットのふた組を用意、それぞれをκ-σのようなモードでDSSして、さらにこれをEWAモードDSSして一つにする。このとき、片方のノイズが多いと、多い方に引きずられるので、それぞれが同じように十分なSNとなるように（あるいは同程度のSNになるように）十分な数の画像を用意する。初めのDSSの出来上がりはあまりいじらないでいいと経験者は語っている。
2012.11.23
DeepSkyStackerすると色が消える
これは至極当然のことらしい。後処理で色を付けなさいというご沙汰です。今はDeepSkyStacker内の後処理工程にあるSaturationをいじれと言ってるので、これで何とかごまかしているが、元の色がなかなか出ない。白黒よりましなのでこれで色を付けLuminanceで多少イロを付ける（このイロは違う意味のイロ）。なぜ色が消えて出てくるのか不明。
PhotoShopは買えないもんだから、GIMPFreeでやってみた。色相・輝度・彩度の調整で、なぜか調整がマゼンタ・青・シアンなもんだから色がどう出るのか見当がつかず、色は出るが再現にはほど遠いが、元の画像を見ながらそれより彩度を上げるようにイロをつける。Saturationで色を出してからでないとどうしたもんか見当がつかない。保存はエクスポートでjpegフォーマットに変換する。
最新版3.3.3beta47とGIMPFreeでダーク、フラットを総動員してオリオン座大星雲を後処理で色づけして仕上げてみたのが、このリンクの一番下の画像です。
Raw/FITS DDP SettingのDDPってなんだ？ Rawデータを現像するっていうDigital Development Processingだった。
2012.11.23
EOSKissX4のRAWデータをDeepSkyStackerすると、縦に細長い画像ができて、まともなstack画像が出てこない。深刻な問題が解決できた。
皆さん問題ないのかしらん？とググってみてもみんなハッピー((+_+))？
我が方はこんなのしか出てこない(-_-;)。
仕方なしにRAWはあきらめてJPEGファイルでDeepSkyStackerしてきた。これだとDarkFrameもだめよ、FlatFrameもだめよと赤い字で注意喚起してくる。
悩むことXX日。ホームページのマニュアル、技術情報も当ってみて、ヒントになるような内容は無い。しかしあるところにはあるんですね、このコミュニティ。EOSKissX4とは書いてないんですが、最近のCR2 RAWのフルサイズファイルに対応した（と書いてあった）bug fixしたbeta版があるという。コミュニティのところから手に入れStackerしたところ、なんと！期待通りの結果がでたー！＼(^o^)／
今まではEOSKissX4のRAWファイルをDeepSkyStacker 3.3.2でダメで、beta版のDeepSkyStacker 3.3.3beta47で解決しました。同じ悩みの方、試してみてください。
2012.11.19
